Postliste vs. Posthistorie: hvilket format er bedre

Opprette innhold for sine nettsteder, det er vanskelig for mange bloggere å velge mellom en innleggsliste og en innleggshistorie.

Postlisten er den mest populære, og samtidig det mest kontroversielle formatet for blogginnlegg. På den ene siden er det grunnlaget for mange kvalitetsblogger. Dette formatet lar deg lage interessante, nyttige og forståelige artikler. På den annen side kan postlisten inneholde lavverdig innhold, fordi enhver nybegynner tekstforfatter kan lage den.

Post-historien ser mer overbevisende ut i lesernes øyne, siden den ser på situasjoner fra virkeligheten. Men det tiltrekker seg ikke oppmerksomheten så mye som postlisten.

Så hvordan bestemmer du hvilket format som er mer optimalt for innholdet ditt? Du finner svaret på dette spørsmålet i denne artikkelen.

Ekspertuttalelse på postlisten

I stedet for å gjette hvilket stillingsformat som er mer effektivt, bestemte vi oss for å presentere en ekspert om dette spørsmålet - Lauren Feldman. Han er redaktør for Small Business-delen i online-utgaven av The New York Times.. Senest ble han intervjuet av Andy Krestodin, forfatter av artikler og en webstrateg på Copyblogger-nettsiden. Tenk på fragmenter av deres samtale:

Andy: "Lauren, du skriver sjelden artikler i form av lister. Hva er årsaken til dette?"

Lauren: "Etter min mening, artikkel-lister føre til mindre tillit blant leserne enn andre artikkelformater. Tross alt, setninger som "Fem måter å forbedre SEO ytelse"Det høres ikke helt overbevisende, gjør det?

Jeg foretrekker å analysere konkrete eksempler fra livet. De lar deg forstå personers personlige meninger, samt å identifisere den praktiske effektiviteten til ulike metoder. Som min erfaring viser, fungerer ikke alt for første gang - du må vise flid og tålmodighet.

Andy: "Bruker du bare to artikkelformater: lister og historier?"

Lauren: "Selvfølgelig ikke. Det finnes andre formater, for eksempel artikler i spørsmålet, svarform eller i form av en samtale. Essensen av saken endres ikke. Uansett hvilket format jeg bruker, prøver jeg å inkludere en analyse av den spesifikke situasjonen i hver artikkel. artiklene har følgende struktur: betegnelse av problemet - metodene som ble brukt til å løse det - konklusjoner (hvilke metoder arbeidet og som ikke gjorde). "

Andy: "Hvorfor tror du at overskrifter for postlister er så populære?"

Lauren: "Alle mennesker ser etter svar på forskjellige spørsmål, og når de ser slike overskrifter, er de fristet til å klikke på dem. Jeg kan ikke selv motstå denne fristelsen, men ærlig talt beklager jeg det ofte. lister forlater mye å være ønsket.

Andy: "Jeg forstår godt hvordan journalister opplever stress når de prøver å få trafikk gjennom artiklene sine. Har dette innvirkning på kvaliteten på innholdet deres?"

Lauren: "Journalister har alltid vært under press fra handel, og jeg tror at situasjonen ikke vil endre seg i nær fremtid. Det er imidlertid ingenting galt med å ta hensyn til forbrukernes krav. Samtidig er det fint å vite at det fortsatt er noen nettsteder Det legges vekt på kvaliteten og relevansen av historiene selv, i stedet for å tiltrekke seg trafikk. "

Andy: "Det antas at journalister kan lære mye av bloggere (for eksempel søkemotoroptimalisering og sosialmedia markedsføringsteknikker). Og hva kan bloggere lære av journalister?"

Lauren: "Det er vanskelig å gi et entydig svar på dette spørsmålet. Noen ganger er det enda vanskelig å trekke en klar linje mellom journalister og bloggere, men forskjellen mellom dem eksisterer fortsatt. Generelt tror jeg at bloggere kan trekke mange ideer fra talentfulle journalisters arbeid. Samarbeid mellom journalister og bloggere er gunstig for begge parter.

Argumenter for etterhistorien

Nå, la oss nå vurdere de viktigste fordelene med posthistorikken.

  1. Historier lar deg lage funn. Historier kan forbløffe og glede leserne. Andrew Stanton, en berømt amerikansk direktør, anbefaler ikke å gi leserne sine ferdige svar: "La publikum legge opp det store bildet. Gi dem betingelsene 2 + 2, men under ingen omstendigheter angir at summen er lik fire."
  2. Det er konflikt og fornærmelse i historiene. En slik struktur skaper intriger og holder oppmerksomheten til leserne.
  3. Det er tegn i historiene. Takket være figurene kommer historien til liv og kjøper en personlig karakter.
  4. Historier forlater ikke folk likegyldig. Besvare spørsmål som forklarer årsakene til visse fenomener, hendelser eller handlinger, historier kan inspirere leserne.
  5. Historier lar deg empati. Dermed skapes en lenke mellom publikum og selve historien, som ikke kan oppnås på annen måte.

Posthistorie og postliste: Hver har sine egne fordeler

Verken leserne eller bloggerne kan motstå lister. Nick Kellet, forfatteren av Listly bloggen, fant at rundt 30% av alle innleggene på Internett er i innleggslister. Så hvorfor ikke bruke dem? Til slutt er de enkle å lese og inneholder mange nyttige anbefalinger.

Når det gjelder historiene, er de et produkt av vår kultur. De er som mønstre som spiller en stor rolle i funksjonen av den menneskelige hjerne. Historier letter prosessen med å forstå ulike fenomener, fremkalle følelser, og bidra til utvikling av oppmerksomhet og assimilering av informasjon.

Så er det verdt å gi preferanse til et av de ovennevnte formatene? Tross alt har lister og historier sine fordeler:

  • Lister gjør innholdet mer synlig. Et overskrift som inneholder tall (for eksempel 25 effektive måter å tjene innhold) gir leserne en ide om volumet av artikkelen din, og kan øke antall brukere som klikker på det.
  • Historier gjør innholdet ditt mer meningsfylt.. På grunn av strukturen av "problem, løsning, resultat" kan historier underholde, informere og inspirere lesere. Disse funksjonene er ikke tilgjengelige for andre innholdsleveringsmetoder. Det er historiene som kan holde lesernes oppmerksomhet så mye som mulig.

Og til slutt ...

Etter å ha studert en profesjonell redaktørs mening, samt å ha vurdert funksjonene i hvert av de to formatene, kan vi konkludere med at opposisjonen av innleggslister og innleggshistorier ikke gir mening. Hvert av disse formatene har sine fordeler og ulemper, avhengig av den spesifikke situasjonen. Først av alt vil ditt valg bli bestemt av markedsføringsmålene dine. Hvis oppgaven er å skape et publikum, er den beste løsningen å skape så mange postlister som mulig for å øke trafikken til nettstedet ditt. Hvis bloggen din allerede er populær, kan du også legge inn historier for å gi leserne interesse.

Oversettelse og tilpasning av materiale av Andy Krestodina Hvilket fungerer bedre: Liste innlegg eller historier?.

Se på videoen: Mystery Wheel Chooses Subscriber Lunches (Januar 2020).

Loading...

Legg Igjen Din Kommentar